金融ADRの申立を行いました
ブログで文句を言ってるだけでは何一つ解決しないことは私自身もわかっています。
自分で思いつき、調べて、やれることはほぼ全てやってきた（現在進行系含む）という自負もあります。
そのひとつの結果がこれです。
金融ADRに申立
今まではアンダーグランド、というかプライベートな交渉ごとで解決を試みてきました。
しかし、西武信金のスタンスは
- このスキームは金融庁も認めている正規のものである（金融庁は不正は認めていない）
- 我々に一切の非はない（インチキ鑑定を採用した時点で大きな過失）
- 不動産鑑定を入れたのはあなたが勝手にやったこと（んなことあるかいっ！）
場合によっては平気で嘘も並べ、過去に依頼してきた二人の弁護士を翻弄してきました。
また、その過去の弁護士も、西武信金と面倒な交渉をするよりも私に破産を勧めてくる、そんなこんなで二人とも解任したということもあります。
そして三人目。
やっとここまでたどり着きました。
私の主張
業務改善命令が出てすぐのころはもう頭に血が上り
不法行為の前提の契約は無効だっ！
というスタンスで挑んでいました。
しかし、それでは 0 vs 100 の状況に対して 100 vs 0 を要求するようなもの。
そしてそれはほぼ勝ち目なしの無謀な要求でした。
過去の弁護士はそれを私に説明してくれなかったのでボタンの掛け違い、だから「破産しかない」という着地点になっていたのだと思います。
対して今の三人目の弁護士は、そこをきちんと丁寧に説明してくれました。
その上で
- 不正を証明できる部分だけに特化
- 0vs100から100vs0を目指すのではない
を争点化することに。
その結果として
- 不当で過剰な融資分を損害賠償として請求
- 不当に過剰な共同担保の設定の撤回
としました。
受理
無事にADRセンターで受理されました。
その上で第1回公判、じゃなかった、打合せ？を12月上旬に行うこととなりました。
今後
今回はあくまでも「西武信金」に対して「民事的（＝金銭）」な決着を試みるためのもの。
私自身はまだ西武信金に対して刑事責任の追求を諦めたわけでありませんし、最終的にはそこを目指しています。
ただ、現時点で西武信金を相手に刑事責任を追求するにはあまりにも情報（証拠）が足りません。
そこで、まずは共謀した不動産鑑定士、こちらに対して民事・刑事両方で争うつもりで準備を進めています。
不動産鑑定士の不法行為、こちらは明確に刑事責任を問える状態を整えていると信じており、既に警察と協議をしているところです。
まあ、警察は相変わらず持ち込みネタに対して超否定的ですが、そこをなんとか切り崩すべく動いています。
不動産鑑定士の刑事責任を追求 → それを受けて民事責任も請求 → その流れの中で西武信金の不正に関して明確な証拠が出てくることを期待
しています。
また、並行して金融庁や国交省に対するアクションも続けていき、未公表の新しい事実を掴もうともしています。