【情報開示請求】早くも2件目の回答が届く
先日、新たに起こした金融庁に対する2件の情報開示請求。
そのうちの1件はあっという間に拒絶の回答が届きました。
見覚えのある封筒
そして今回、また青い封筒が届きました。ここは普通の茶封筒でいいんですけどね。
残す1件は「金融庁は何をもって不正があったと判断したのか？それがわかる資料」の開示請求でした。今回も相当薄っぺらいことから入っている紙は1、2枚でしょう。「また拒絶かぁ。仕方ない。こっちは審査請求に進もう」と思いながら開封しました。
期限の特例規定の適用
入っていたのは確かに1枚でしたが意外にも「不開示決定」ではありませんでした。
正直な印象は「えっ？開示するの？」
実際には開示されたとしてもまたのり弁でしょうが、それでも開示の方向で進んでいるということは想定外でした。
対象となる資料は全体で1万枚以上存在していることは私の以前の開示請求によって明らかとなっています。そこには私に案件に関する不正と同様な資料だけではなく、反社勢力との関わりや不動産業者から持ち込まれたエビデンス偽造等の不正な資料もあったことでしょう。私の以前の開示請求においては、この約1万枚以上のうち1,547枚の資料が「一部開示」されました。ただ、その一部とは1,547枚全てにおいて「西武信用金庫」という6文字のみでしたが。
指示・示唆の具体的な表現方法
今回、私が開示請求したこと対して開示を検討しているとなると、もしかしたら
西武信用金庫から不動産の専門家に対してどのような不正を指示・示唆したのか？具体的な表現が明らかとなる
かも？知れません。
私が勝手に想像している不正の指示・示唆とは、西武信用金庫の職員から不動産の専門家に対して
- 融資額伸ばしたいんで評価額をもうちょっとフカしてくれない？
- 返済期間30年にしたいから残耐用年数35年って書いてくれない？
こんな内容のメールです。
実際、私は不動産鑑定士との訴訟においてこれに近からず遠からずなメール履歴を入手していますのでこのようなものが絶対に存在しているはずなのです。
西武信用金庫が直接不正を指示・示唆した証拠が出てくれば、今は休戦中の西武信用金庫との戦いにおいて新たなステージに立てる可能性が出てきます。行政のやることですから結果的に大きなのり弁である可能性が高く過度な期待はできませんが、何らの表現が開示されると次のステップにも進みやすくなります。
あまり期待せず、でも少しは期待してその日は待ちたいと思います。